老子午夜精品无码_少妇刚干完一次还要再干一次_亚洲乱码一卡二卡卡3卡4卡_中国日产乱码无线码_国产愉拍精品手机_国内自拍视频一区二区三区_东京热TOKYO综合久久精品_韩国免费A级毛片久久_好涨好硬好爽免费视频_久久五十路丰满熟女中出,啊灬啊灬啊灬高潮了快点,男人天堂欧美色图在线视频,人伦人与牲囗恔配视频

正在閱讀：招遠(yuǎn)徐小姐86萬(wàn)“彩禮”案,，近日二審開(kāi)庭了....
分享文章

微信掃一掃

參與評(píng)論
0
當(dāng)前位置：首頁(yè) / 文章 / 熱點(diǎn)關(guān)注 / 正文
信息未審核或下架中,，當(dāng)前頁(yè)面為預(yù)覽效果，僅管理員可見(jiàn)

招遠(yuǎn)徐小姐86萬(wàn)“彩禮”案,，近日二審開(kāi)庭了....

轉(zhuǎn)載 李志萍于 2020/07/07 10:05:10 發(fā)布 IP屬地：未知 來(lái)源：招遠(yuǎn)信息港 作者：招遠(yuǎn)信息港 5294 閱讀 0 評(píng)論 13 點(diǎn)贊

全宇宙只有不到1%的人點(diǎn)擊上方進(jìn)入

招遠(yuǎn)信息港

你真是個(gè)特別的人


最近兩個(gè)月，“86萬(wàn)”這個(gè)詞在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上火了,，不管在抖音還是微博上,，只要搜索關(guān)鍵字“86萬(wàn)”或“86萬(wàn)彩禮”，就能看到一起男方要求女方返還談戀愛(ài)期間送出86萬(wàn)“彩禮”從而對(duì)簿公堂的事件,，以及雙方的對(duì)峙,、網(wǎng)友的熱議等，有的一條抖音點(diǎn)贊量就數(shù)以百萬(wàn)計(jì),。女方來(lái)自煙臺(tái)招遠(yuǎn),，因此煙臺(tái)百姓對(duì)該事件尤為關(guān)注。
事情是這樣的,，戀愛(ài)期間,，杭州的俞先生轉(zhuǎn)給煙臺(tái)徐小姐的微信紅包以及給女方買(mǎi)的車(chē)，在分手后俞先生要求如數(shù)返還,，數(shù)額達(dá)86萬(wàn)之多,。一審男方勝訴，女方不服提起上訴，7月2日,，煙臺(tái)中級(jí)人民法院進(jìn)行了二審,。庭審結(jié)束后，記者對(duì)部分當(dāng)事人進(jìn)行了采訪,。

戀愛(ài)時(shí)男方大方發(fā)紅包29萬(wàn)并送寶馬車(chē)
徐小姐告訴記者,，她是1994年出生的，前男友俞先生大她11歲,，名下有多家公司,。2017年6月，在杭州工作的徐小姐在一次朋友的聚會(huì)上與俞先生相識(shí),，此后俞先生便對(duì)她展開(kāi)了追求,。俞先生離異，身高1米65,，徐小姐身高1米7,，她覺(jué)得不合適，表示拒絕,。俞先生并沒(méi)有放棄,，對(duì)徐小姐精心照顧，并通過(guò)微信發(fā)來(lái)各種名目的紅包,，最終徐小姐被感動(dòng)并接受了他的求愛(ài),。
徐小姐和律師在一起
兩個(gè)人確定戀愛(ài)關(guān)系后，俞先生對(duì)徐小姐依舊動(dòng)輒就發(fā)微信紅包,，其中每次以5200元居多,，也有10000元、20000元的,。記者通過(guò)徐小姐提供的微信紅包記錄看到,，紅包備注有：七夕快樂(lè)、親愛(ài)的別不高興,、寶貝先用著,、回到我身邊吧我的老板娘、親愛(ài)的我到啦,、元宵節(jié)快樂(lè),、生日快樂(lè)等，其中一個(gè)5200元的紅包的備注竟是：報(bào)銷(xiāo)10杯奶茶,。微信紅包款共計(jì)43個(gè),，達(dá)293800元。
2018年7月19日,，俞先生還一次性轉(zhuǎn)給徐小姐11萬(wàn)元,，表示“一心一意”,。在俞先生的建議下，徐小姐辭掉了工作,，租房等一切生活開(kāi)銷(xiāo)都由俞先生負(fù)責(zé),。
2018年12月31日,，俞先生刷卡40多萬(wàn)元買(mǎi)了一輛寶馬車(chē)作為跨年禮物送給徐小姐?！斑@輛車(chē)登記在我的名下,，誰(shuí)用誰(shuí)開(kāi)?！毙煨〗阏f(shuō),，“他給我轉(zhuǎn)的錢(qián)我也給他買(mǎi)禮物，有時(shí)共同消費(fèi),?！?/section>
然而，2019年10月,，兩人發(fā)生矛盾并分手,，讓徐小姐沒(méi)有想到的是，11月份,，俞先生一紙?jiān)V狀將她告上了法庭,，要求返還紅包等錢(qián)款和寶馬車(chē)款。
以上是徐小姐的介紹,，俞先生是否也有話要說(shuō)呢,？7月2日中午，記者通過(guò)電話聯(lián)系上俞先生,，他表示暫不接受采訪,，當(dāng)記者追問(wèn)何時(shí)可以采訪他時(shí)，他沒(méi)有回答便掛斷了電話,。

法院一審參照“彩禮”判女方返還86萬(wàn)元
徐小姐向記者提供了今年5月山東省招遠(yuǎn)市人民法院對(duì)該案件的民事判決書(shū),，判決書(shū)顯示：
原告俞先生向法院提出訴訟請(qǐng)求，判令被告徐小姐返還原告款項(xiàng)862800元,，并承擔(dān)訴訟費(fèi),。事實(shí)和理由：兩人于2017年6月經(jīng)人介紹在杭州發(fā)展為戀愛(ài)關(guān)系，在此期間,，原告分別以生活所需及買(mǎi)車(chē)借款的形式向被告支付款項(xiàng)862800元,。2019年10月，在雙方協(xié)商結(jié)婚期間,，被告提出分手,，但拒不返還原告的款項(xiàng),。
徐小姐單人照
被告徐小姐辯稱(chēng)，她從未向俞先生借款,，雙方不存在借貸關(guān)系,，俞先生也未提供任何借據(jù)，本案受訴的是婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，并非借貸糾紛，故依法應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求,。兩人于2017年6月至2019年10月之間系戀愛(ài)關(guān)系,，在此期間雙方均有匯款，應(yīng)認(rèn)定為自愿贈(zèng)與行為，戀愛(ài)期間原告讓被告辭去高薪的工作，2017年6月至2019年4月二人在杭州生活，2019年4月原告在招遠(yuǎn)開(kāi)了一家奶茶店,，讓被告去奶茶店打工，在此期間原告未向被告支付工資,，反而是被告在購(gòu)買(mǎi)奶茶店的大部分原材料,，花銷(xiāo)巨大，原告向被告匯款是用來(lái)表達(dá)愛(ài)意和用于二人相處時(shí)的開(kāi)銷(xiāo),，這些匯款全部用于二人戀愛(ài)期間的吃,、穿、住,、行,、旅游及給原告買(mǎi)禮物、購(gòu)買(mǎi)奶茶店原材料等形式被二人花銷(xiāo)掉,。
雙方戀愛(ài)期間,，雙方的匯款金額多數(shù)為520元、1314元,、5200元等特殊金額,，并附有“生日快樂(lè)”“情人節(jié)快樂(lè)”“中秋快樂(lè)”“愛(ài)你6000遍”“快去買(mǎi)機(jī)票”等明確意思表示，這都代表了戀愛(ài)期間的自愿贈(zèng)與行為,。戀愛(ài)期間徐小姐也未就結(jié)婚提出任何要求,，亦未向俞先生做過(guò)任何承諾，故不應(yīng)予以返還,。
而俞先生認(rèn)為：他所支出已經(jīng)超出了正常戀愛(ài)的合理支出,，屬于典型較大數(shù)額的款項(xiàng)；徐小姐提供的證據(jù)中向他轉(zhuǎn)賬52.1元,、1500元表達(dá)愛(ài)意與他所轉(zhuǎn)賬的筆數(shù)和數(shù)額相差巨大,，是不對(duì)等的，從而證明他作為一個(gè)體工商戶(hù)為雙方的愛(ài)情開(kāi)花結(jié)果傾其所有,，徐女士主張的愛(ài)意給付沒(méi)有法律基礎(chǔ)和道德基礎(chǔ),。
法院認(rèn)為,，“婚約財(cái)產(chǎn)糾紛是指男女雙方在相識(shí)戀愛(ài)期間，一方因某種特定原因而從對(duì)方獲得數(shù)額較大的財(cái)物,，當(dāng)雙方不能締結(jié)婚姻時(shí),，財(cái)產(chǎn)受損的一方請(qǐng)求對(duì)方返還財(cái)物因而產(chǎn)生的糾紛?！薄案鶕?jù)原告提供的錄音及微信聊天記錄,，及正常的世俗道德觀念，原,、被告之間產(chǎn)生的款項(xiàng)往來(lái)應(yīng)是基于雙方戀人關(guān)系而為之,，是以締結(jié)婚姻為目的。因雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),，該款項(xiàng)為附解除條件的贈(zèng)與，贈(zèng)與人可要求解除贈(zèng)與,。以雙方身份考量為前提,，本案適用婚姻法的相關(guān)規(guī)定，參照彩禮的規(guī)定處理,，接收彩禮的一方應(yīng)予返還,。原告共支付給被告956720.31元，原告只要求被告返還862800元,，本院予以照準(zhǔn),。”

上海律師看到抖音后主動(dòng)來(lái)煙為女方做代理
對(duì)于一審的判決,，徐小姐并不認(rèn)可,，她認(rèn)為，自己和俞先生只是普通的男女朋友關(guān)系,，彼此連對(duì)方的父母都沒(méi)有見(jiàn)過(guò),，更沒(méi)有訂過(guò)親，沒(méi)有拍婚紗照,，俞先生甚至都沒(méi)求過(guò)婚,，自己也沒(méi)同意要嫁給他，談何彩禮,？應(yīng)屬于戀愛(ài)期間的贈(zèng)予,。再者，寶馬車(chē)開(kāi)了一年多了,，已經(jīng)貶值,，現(xiàn)在要購(gòu)車(chē)款法院也支持，不合理,?！叭绻晒α?，是不是很多男士都可以效仿這種做法，戀愛(ài)時(shí)瘋狂砸錢(qián),，分手后打官司要回,，要達(dá)到這樣一個(gè)效果嗎,？”為此,，徐女士在煙臺(tái)聘請(qǐng)了律師上訴至煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。
與此同時(shí),，該事件在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵,，上海徐志民律師事務(wù)所的徐志民律師6月中旬從網(wǎng)上看到這個(gè)案子后，非常關(guān)注,。他認(rèn)為,，彩禮是基于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，為了締結(jié)婚姻不得已而給付,，若非如此,，不能認(rèn)定為彩禮，應(yīng)認(rèn)定為普通贈(zèng)與,，無(wú)需返還,。為此，他多方聯(lián)系到了徐小姐,，主動(dòng)為她的案子做代理,。7月2日二審開(kāi)庭前，這位63歲的老律師帶著助手從上海飛到煙臺(tái),。
二審結(jié)束后,，記者采訪了為徐女士做代理的山東康橋（煙臺(tái)）律師事務(wù)所的孟凡政律師。孟律師告訴記者,，2014年7月煙臺(tái)市中級(jí)人民法院審理過(guò)類(lèi)似案例,，一審女方敗訴，二審翻轉(zhuǎn),。案件的大致情況是,，戀愛(ài)時(shí)男方將銀行卡和密碼告訴女方，女方刷卡買(mǎi)了一輛車(chē),，分手后,，男方起訴女方要回車(chē)輛，某區(qū)級(jí)法院一審時(shí)男方勝訴,，女方不服提起上訴,。煙臺(tái)市中級(jí)人民法院二審時(shí)認(rèn)為，男方的行為不屬于墊付而系對(duì)女方的贈(zèng)與,。判決書(shū)中闡明“共同生活最終締結(jié)婚姻需要一個(gè)過(guò)程,，戀愛(ài)期間的贈(zèng)與是否系以婚姻為前提,，不能單純以贈(zèng)與金額的大小為依據(jù)，應(yīng)以贈(zèng)與行為發(fā)生時(shí)雙方的真實(shí)意思表示以及雙方所處的地域人文環(huán)境來(lái)綜合分析,。本案中,，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)贈(zèng)與行為發(fā)生時(shí)雙方當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)到要締結(jié)婚姻共同生活的階段。雙方當(dāng)事人戀愛(ài)期間的贈(zèng)與物不屬于‘彩禮’的范疇,，不適用于處理‘彩禮’糾紛的相關(guān)法律規(guī)定,。”最終,，二審駁回了男方的訴訟請(qǐng)求,。
類(lèi)似的案例在國(guó)內(nèi)屢見(jiàn)不鮮，廣東省廣州市中級(jí)人民法院（2017）粵01民終8560號(hào)判決,，男方未舉出充分證據(jù)證明款項(xiàng)的贈(zèng)與以結(jié)婚為條件,，應(yīng)屬于一般贈(zèng)與，女方無(wú)需返還,。
徐志民律師介紹,，我國(guó)《婚姻法》司法解釋規(guī)定，在三種情況下,，男方可以要求女方返還彩禮。第一種是雙方訂了婚,，但最終沒(méi)有結(jié)婚,；第二種是雙方雖然結(jié)了婚，但沒(méi)有共同生活,，這時(shí)雙方如果離婚,，男方可以要求返還彩禮；第三種情形,，雙方結(jié)婚了,，也共同生活了，但最終離婚了,。如果男方支付的彩禮超出了他的家庭所承受的能力,，男方也可以要求女方返還彩禮?！霸谌珖?guó)各級(jí)法院同類(lèi)案件的審理中,，絕大多數(shù)都駁回了原告的訴請(qǐng)，也就是不支持戀愛(ài)期間的一般贈(zèng)與需返還,?！毙炻蓭熣f(shuō)。
記者發(fā)現(xiàn),，媒體此前也有過(guò)相關(guān)報(bào)道,，2017年8月,，《羊城晚報(bào)》報(bào)道了一對(duì)“土豪”談戀愛(ài)，男方送出的彩禮有300多萬(wàn),，女方發(fā)給男方的紅包有114萬(wàn)元,，最終倆人鬧掰了，男方要求女方退回?cái)?shù)百萬(wàn)彩禮,，女方要求男方退回114萬(wàn)紅包,。廣州市白云區(qū)法院一審判決這114萬(wàn)元紅包要退，男方上訴后,，廣州中院二審改判認(rèn)為這114萬(wàn)元屬于女方的一般饋贈(zèng),，終審判決駁回女方要求退還的訴訟請(qǐng)求。

網(wǎng)友分成兩派爭(zhēng)論不休,，翹首以待二審判決
該事件在全國(guó)引發(fā)網(wǎng)友熱議,，網(wǎng)友們兩邊“站隊(duì)”，來(lái)感受一下他們的唇槍舌戰(zhàn)吧,。
抖音上網(wǎng)名為“鄭曄律師丨情感法律專(zhuān)家”的網(wǎng)友評(píng)論：“法律保護(hù)的是公序良俗和道德底線,，打擊的是不勞而獲和顯失公平，開(kāi)個(gè)門(mén)兒都要1萬(wàn)塊錢(qián),，還說(shuō)是男人自愿,，你覺(jué)得法律是傻子嗎？那些談戀愛(ài)時(shí)可著勁花男人錢(qián)的女孩該醒醒了,！”
一位叫“明辨‘思’非”網(wǎng)友評(píng)論：“86萬(wàn)彩禮案法院判錯(cuò)了嗎,？其實(shí)案件的過(guò)程很清晰，就如女主自己陳述的,，男方比她矮,、年紀(jì)大還離過(guò)婚，而自己青春靚麗,，說(shuō)明女主一開(kāi)始就知道這是一筆交易,。男方更清楚他唯一的籌碼就是錢(qián)，所以在一開(kāi)始就主動(dòng)砸錢(qián)促成了這筆交易,，雖然沒(méi)有白紙黑字,，但是合同關(guān)系一目了然。這個(gè)男主沒(méi)有契約精神,，覺(jué)得自己吃虧了就一紙?jiān)V狀將女主告上法庭并且勝訴,，法官比我們所有人都要清楚案件的事實(shí)，他也知道這是一筆交易,，但是他能從法律上認(rèn)可這筆交易嗎,？認(rèn)可這筆交易等同于承認(rèn)女性的青春和陪伴具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)，這是嚴(yán)重物化女性的行為，否定女性的獨(dú)立人格,，我國(guó)的法律和社會(huì)道德也絕對(duì)不允許這種交易存在,，既然交易不存在，錢(qián)就應(yīng)該退回來(lái),。奉勸那些年輕貌美的妹妹,，顏值可以是資本，但是你要拿它換錢(qián)可能你拿不穩(wěn),！”
一位叫“玲玲peter和四只貓”的網(wǎng)友評(píng)論：“支持男方的網(wǎng)友認(rèn)為,，一審判決能起到對(duì)打擊物質(zhì)女孩的作用，但這個(gè)案件中,，雙方從閱歷和社會(huì)權(quán)利方面是不對(duì)等的,，擁有更多閱歷和權(quán)勢(shì)的一方用金錢(qián)誘惑弱勢(shì)的一方，要說(shuō)破壞公序良俗的話,，這個(gè)要大很多,，這個(gè)行為更需要去懲戒，而不是要求弱勢(shì)的一方潔身自好,、道德高尚,、拒絕金錢(qián)的誘惑，我想問(wèn)誰(shuí)可以站出來(lái)說(shuō)‘我可以拒絕金錢(qián)的誘惑’,？男主人公作為強(qiáng)勢(shì)的一方展示金錢(qián)優(yōu)勢(shì),，在主動(dòng)追求、贈(zèng)送錢(qián)物的情況下博取了女方的好感,，從而交往,，女方在付出了兩年的時(shí)間、精力和情感后,，男方再把錢(qián)撤回來(lái)，從公序良俗層面來(lái)說(shuō),，男方是很惡劣地出爾反爾,。一審勝訴后，男方?jīng)]有像女方那樣受到大面積的譴責(zé),，也沒(méi)有付出經(jīng)濟(jì)方面的代價(jià),。如果他拿到86萬(wàn)，是不是說(shuō)就可以全身而退,，而女方就活該,？希望廣大女同胞經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、人格獨(dú)立,，靠自己的雙手創(chuàng)造生活,，給自己幸福感和安全感！也呼吁男性朋友在求偶時(shí)用人格魅力去征服女孩的心,，如果付出金錢(qián),，堂堂正正把條件說(shuō)在前面,。”
網(wǎng)友“感情師老胡”評(píng)論：“戀愛(ài)兩年分手,，男子要前女友退還86萬(wàn),，一審判決男子勝訴，我認(rèn)為這個(gè)判決既不合情也不合理更不合法,。先說(shuō)情,，兩年恩愛(ài)身心陪伴，現(xiàn)在讓對(duì)方一無(wú)所有,，還要對(duì)簿公堂可以說(shuō)是無(wú)情到了極點(diǎn),；再說(shuō)理，在一段關(guān)系中,，男人的財(cái)富和女人的年齡顏值一樣,，都屬于籌碼，都是消耗品,，沒(méi)道理她的消耗了沒(méi)了就沒(méi)了,，你的沒(méi)了還要找她賠吧；再說(shuō)法,，兩年時(shí)間陸續(xù)贈(zèng)與,，與其昧著良心說(shuō)是彩禮，不如說(shuō)是對(duì)自身?xiàng)l件不足的差額補(bǔ)償,。再說(shuō)男子每次發(fā)紅包換得女生使之愉悅的情緒價(jià)值,，這就是妥妥的公平交換。女性的生物特性決定了她會(huì)更看重后代安全成長(zhǎng)的條件,，而女性的社會(huì)特征決定了她在關(guān)系中會(huì)更多地依賴(lài)男性取得資源,，所以在戀愛(ài)和婚姻中，看重男性的經(jīng)濟(jì)條件對(duì)于女性來(lái)說(shuō)是無(wú)可厚非的,，我期待這個(gè)案子的二審判決,！”
徐小姐的代理律師徐志民律師還向記者透露，二次庭審中,，女方愿意拿出一定的金額買(mǎi)斷恩怨,，但因與男方要求的數(shù)額相差甚遠(yuǎn)，因此調(diào)解失敗,。
我們拭目以待二審判決,，希望能給戀愛(ài)中的男女以啟示。（來(lái)源：大小新聞）


贊
已有0人點(diǎn)贊
新房

0條評(píng)論

　
承諾遵守文明發(fā)帖,，國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)　0/300

客服電話

0535-8165216

工作時(shí)間 周一至周五 8:00-17:30

客服QQ點(diǎn)擊咨詢(xún)

微信公眾號(hào)

jinduweixin

微信客服號(hào)

   

    版權(quán)所有：招遠(yuǎn)信息港 主辦：招遠(yuǎn)市信息網(wǎng)絡(luò)中心 地址：招遠(yuǎn)市溫泉路126號(hào)聯(lián)通大廈三樓307,、308室

    客服電話：0535-8165216 QQ：613117003/613117004/613117000 E-mail：[email protected]

魯ICP備2021020225號(hào)